TUSIND TUSIND TAK

Det kan godt være, jeg har været stille her på bloggen, men hvor har det været dejligt at kunne følge jeres kommentarer, når jeg trængte til lige at se på andet end opgave.

Og tak, Ditte, for dit råd til “for der er jo et men”. Da jeg først fik hul på skriveriet, ringede jeg til en god kollega fra et andet afsnit, som sidste efterår var igennem samme modul. Det at sige højt, hvad jeg havde tænkt skulle med i vurderingen, det jeg havde  tænkt på som problemstillinger og så få faglig sparring, det var rigtig godt.

Min kollega gav mig så det råd  at lade landmanden læse opgaven igennem, det var jeg nu ikke så meget for. Men inden han gik i seng i går aftes, læste han opgaven, og vi blev enige om, at når han kunne følge mine argumenter og syntes, han kunne se mig i opgaven, så kunne det ikke være helt galt.

Kan jeg dumpe? Jeg synes det ikke, og landmanden synes det absolut ikke, men, for der er jo et men, jeg har vurderet artiklen ud fra det kriterie, om formålet med artiklen bliver nået ( kan man egentlig sige det?). Forfatterne har ikke selv beskrevet deres formål med artiklen, så det er et formål,  jeg har analyseret og fortolket mig frem til. Hvad nu hvis censor og eksaminator ikke er enig med mig? Kan de så dumpe mig på det alene? Vi har fået at vide, at der ikke er EN sandhed, men det afgørende er, om vi kan argumentere for vores synspunkter.

Jeg kan ikke gøre mere, opgaven er printet ud i 3 eksemplarer, jeg har fået sovet 3 timer, og om lidt starter jeg bilen og får afleveret den opgave, så kan jeg vente i 3 uger, før afgørelsen falder.

Uanset hvad, så har jeg nu ferie i 11 dage!

God weekend til jer alle.